脑洞还可以，剧情一般。

每个人都只做了杀人机器的一个零件，在不知全貌的情况下，或者说不愿深究的情况下谋取自己的利益。他们有罪还是无辜呢？在这个情境下具体就是：谁申请了这样的项目、谁批准资金给这样的建筑，谁设计了它的外壳，谁安装了感应装置，谁设计了恐怖的机关，谁派遣和被派遣守卫此地，甚至我大胆猜想：谁命令让这个机器“投入使用”…似乎他们都有罪，但他们也都可以辩护自己无罪，没有人全然负责此地，一切只是出了一点“差错”，使得人祸降临在少数人的身上。

从建筑师和医生的台词可以看出这个电影对“平庸之恶”的讽刺以及对纳粹的批判和反思，怎么可能人人无罪，其实是人们用政治冷漠的心态无条件地服从国家机器导致的荒诞后果，至于整个建筑的全貌、建造它的目的、意义，都无人关心，他们只关心自己作为螺丝钉去建造每个零件时能捞多少油水。

让人想起了那时一腔热血的hwb，你可以说他们不过是一堆螺丝钉，但是这堆螺丝钉绝不是无辜的，他们对某种权力的热情跪舔实际上是真实的政治冷漠，因为他们不愿思考政治行为的现实后果、自己是否被权力的阴暗面当做傀儡和替罪羊、自己是否会变成屠杀机器的刀刃。“法不责众”、“权威至上”等心照不宣的腐朽思想成为他们“集体无意识”地选择政治冷漠的最佳背书。在政治面前，人们是不能不做选择的，漠视地服从或是正视地质疑都是选择。在进行选择时，个人责任不应被消解。

在看过戴锦华老师的演讲（【小时代根本不算电影 文化生态与历史坍塌 完整版 戴锦华- 北大教授-哔哩哔哩】 https://b23.tv/xSQOLG6）后，我产生了一些新的联想和思考，资本主义对“无穷上升”的承诺和共产主义对乌托邦的追求可能都在一定程度上导致了“实在界向想象界坍塌”，这可能是二战德国纳粹、上世纪六十年代中国，以及Cube这部电影中这个莫名其妙的杀人机器出现的另一部分原因（仅是个人看法），因为这种坍塌，政策提议、政府拨款、项目立项等决策行为更多地发生在想象层面，而人们对政策实际的执行后果、整体的现实影响、政策或项目的客观性质却几乎处于拒绝思考、拒绝认知或者丧失认知力的状态，当然，这种说法也比较极端和不够完善，只是我的一些联想，但也是一种视角。